Tratar el tema de la responsabilidad penal del médico en este trabajo de investigación surge por una circunstancia personal que, sin lugar a dudas me marcó permanentemente, pues uno de sus miembros, mi hermana Maryel Miroslava, falleció y dos más estuvieron a punto de correr con la misma suerte (mi madre y mi hermano, quien como testigo de la ineptitud cometida, sufrió una lesión cerebral), por la conducta negligente manifiesta de un sujeto que hasta la fecha continúa ostentando el título de médico. Por considerar a la medicina como una ciencia inexacta, y con la finalidad de no caer en "posibles criterios inequitativos o injustos", por parte del juzgador se ha relegado considerablemente la protección al paciente ante una negligencia del médico encargado de su cuidado. Si la acción u omisión del galeno es considerada como imprudencia la vía "adecuada'' o al menos la más recurrida para exigir que enfrente su responsabilidad profesional resulta ser la civil, cuyo caso se le da preferencia al arbitraje médico (llevado a cabo ante la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (fuero federal) o las Comisiones Estatales de Arbitraje Médico), en el cual, puede apreciarse la existencia de un desequilibrio entre las partes conciliantes. ya que al tener que ser, necesariamente, el árbitro un experto en la materia en la que versa la controversia es por demás evidente que se tratará de un médico, y como es natural, la decisión del "juzgador arbitral" puede estar sumamente influenciada por un "proceso de identificación" con una de las partes.