En fecha reciente se reformó por adición el Artículo 135 del Código Federal de Procedimientos Penales. El mismo pretende perpetrar en los códigos procesales de los Estados por esa manía que todavía impera de unificar las leyes. La indagación que me propuse no podía, limitarse a un estudio constitucional para determinar la ilegalidad de la reforma y decidí adentrarme en el estudio de las normas que prever y sancionar el delito culposo . El tema de los delitos culposos lo justifica sobradamente su constancia que presenta caracteres alarmantes en la época actual o la indagación que me propuse, partiendo del estudio del monumento jurídico de 1871 de Martínez de Castro y las posteriores codificaciones, y válido de la consulta de la doctrina nacional y extranjera, me llevó a la convicción de que en tema de culpa, a jurisprudencia ha derogado la norma relativa, ha incluído en la fórmula legal los dos grados de la culpa, construyendo su propio concepto sobre la culpa con previsión, extendiendo la portada del delito culposo en desacato del Artículo 9 y que también ha derogado parcialmente con la consecuencia antijurídica de punar como culposos delitos cometidos con dolo indeterminado eventual o alternativo.