[0]

Hospital General de Subzona 11

Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/4489

Browse

Browsing Hospital General de Subzona 11 by Author "Cristobal Garcia, Javier 630475"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Add to Favorites
    Comparación del desempeño de la prueba standard Q COVID-19 ag, con la prueba de referencia RT-PCR, en la deteccion de la infeccion por SARS-COV-2 en pacientes sintomaticos atendidos en el Hospital General de Subzona con Medicina Familiar No. 11 de Nuevo León, México
    (Monterrey, UDEM, 2024) Cristobal Garcia, Javier 630475; Gallegos Espinosa, Arturo
    Introducción: Frente a un aumento rápido de la pandemia de enfermedad por SARS-COV-2, se ha visto la necesidad de responder a una demanda más grande de diagnóstico de la enfermedad. La prueba rápida sigue siendo una herramienta diagnostica importante durante la pandemia. (Organización Mundial de la Salud, 2020). La RT-PCR, aun con buenos resultados y ventajas, tiene inconvenientes que hacen que no siempre se tenga acceso a esta prueba. Frente una alta demanda, escasez de recursos, la realización del Gold estándar se vuelve problemática. Objetivo General: Evaluar la sensibilidad y especificidad de la prueba rápida de antígenos SARS-COV-2 en comparación con la RT-PCR. Material y métodos: Se realizó un estudio sin intervención de tipo observacional, comparativo, ambispectivo y transversal comparando de manera simultánea la prueba rápida a la toma de RT-PCR en tiempo real en pacientes dentro de la institución que cumplan con la definición operacional de ERV (Enfermedad Respiratoria Viral). Se utilizó el censo nominal de casos sospechosos de ERV del servicio de Epidemiología, basado en los casos registrados en la plataforma Sistema de Notificación en Línea para la Vigilancia Epidemiológica (SINOLAVE). Resultados: Se incluyeron 465 pruebas rápidas de pacientes que cumplían los criterios de selección de la muestra. De las cuales 26 (5.6%) fueron positivas y 439 (94.4%) fueron negativas. Respecto a las pruebas RT-PCR (reacción en cadena de la polimerasa reversa) fueron 97 (20.9%) positivas y 368 (79.1%) negativas. Conclusión: Al comparar nuestros resultados con otros estudios realizados en México y otros países, se encontró que el desempeño de las pruebas antigénicas varía en función de las características de la población y el contexto epidemiológico.