Sin mención de asesor2021-10-192021-10-192006Pérez Cerda, F. (2006). Bases históricas del conflicto tibetano. [Tesis de Pregrado, UDEM]. Repositorio UDEM.33409002201329http://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/3110En conclusión, las Leyes Internacionales generalmente apoyan el argumento de la ilegalidad de la invasión China de 1950, pero eventualmente condonan el resultado de sus acciones debido a que China logró incorporar Tíbet dentro de su estado. Por lo tanto, las leyes internacionales son sordas a las apelaciones Tibetanas de su independencia de facto o las violaciones de su derecho de auto-determinación. Las leyes internacionales han probado ser ineficientes en lograr para los Tibetanos y para muchas otras minorías cualquier tipo de independencia o auto-determinación. No obstante, el concepto de auto-determinación es la única herramienta que apoya la búsqueda de la libertad política. "La idea de auto-determinación no exige que todo grupo étnico o nación sea propietario de su propio país, solo asegura que no sean forzosamente privados de esa oportunidad."73páginasenAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Méxicohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/Relaciones internacionalesAdministración pública internacionalPolítica internacionalEscuela internacionalTibetHistoriaBases históricas del conflicto tibetanobachelorThesisFrancisco Pérez Cerda 000000000