"Comparación del rendimiento diagnóstico de cuatro índices de riesgo de malignidad para cáncer de ovario "

Abstract

"El cáncer de ovario es una de las principales causas de mortalidad por cáncer ginecológico en el mundo. Se han determinado cuatro índices de riesgo de malignidad que han demostrado un buen rendimiento diagnóstico para la identificación de pacientes sospechosas de malignidad ovárica, sin embargo, no se ha demostrado que alguno muestre un rendimiento superior sobre otro. Evaluar el rendimiento diagnóstico de cuatro índices de riesgo de malignidad en la predicción de riesgo de cáncer de ovario en el Hospital Christus Muguerza Conchita y Alta Especialidad. Estudio retrospectivo en donde se incluyeron expedientes clínicos de pacientes mayores de 18 años con tumor anexial atendidas en el Hospital Christus Muguerza Conchita y Alta Especialidad del 2016 al 2021. Se utilizó la curva ROC para evaluar el rendimiento diagnóstico de cada índice, a través de la obtención del mejor punto de corte con mayor sensibilidad y especificidad a partir del índice de Youden. Se incluyeron un total de 330 pacientes. La media de edad fue 38 años. Para el IRM1 una S 73.9% y E de 85.3% con punto de corte en 126; IRM2 el mejor punto de corte se estableció en 210, con una S 72.5% y E de 89.3%; IRM3 el mejor punto de corte se estableció en 125, con una S 73.9% y E 85.8%; y para el IRM4 el punto de corte fue 436, con una S 68.1% y E 89.7%. Con los datos anteriores, podemos concluir que, el IRM es un método fácil, de bajo costo y accesible para la discriminación de pacientes con probable masa anexial maligna. Se puede recomendar el uso de cualquiera de los índices en la población mexicana del noreste de México. "