Adherencia a las guías de práctica clínica de control prenatal en la consulta de la UMF Nº5

Abstract

La presente investigación examinó la adherencia a las Guías de Práctica Clínica (GPC) en un contexto obstétrico, evaluando la relación con diversos factores como la edad, el grado de estudio, el riesgo obstétrico y la interacción con el número de médicos que atienden a las pacientes. Se analizaron 254 casos, destacando que las pacientes con calificaciones superiores a 80 fueron consideradas adherentes a las GPC (51.2%). Los resultados revelaron que la edad promedio fue de 29.13 años, con una desviación estándar de 6.140 y una mediana de 29 años. La educación también desempeñó un papel significativo, con un 44.1% de las pacientes con licenciatura mostrando la mayor adherencia.

La relación entre la adherencia y el grado de estudio fue evaluada mediante el análisis de Chi-cuadrado, revelando una asociación significativa (Chi-cuadrado de Pearson = 38.445, df = 4, p = .000). La correlación entre las semanas de gestación y la calificación obtenida en la consulta mostró una tendencia negativa significativa (r = -.617, p = .000), señalando la importancia de un control prenatal temprano. Además, la evaluación de la relación entre el número de médicos y la adherencia reveló una asociación significativa (Chi-cuadrado de Pearson = 79.564, df = 12, p = .000).

A nivel de consultorios, el promedio general de adherencia fue de 73.611, con variaciones notables entre consultorios (mínimo 57.421, máximo 83.284). Se identificó que solo el 27% de los consultorios demostraron adherencia a las GPC. Estos hallazgos sugieren la necesidad de mejorar la implementación de las GPC y abogan por notas de consulta más exhaustivas.